Контрольные работы, курсовые, дипломные, рефераты, а также подготовка докладов, чертежей, лабораторных работ, презентаций и еще много всего. Недорого и быстро.

Главная страница	Шпаргалки
Решение задач	Эксклюзивные фото по химии
Сочинения (более 4000)	Юмор из жизни учащихся
Вернуться в раздел "Учебные материалы"

Философия

Социальная философия французского просвещения (Вольтер, Руссо, Гольбах)

Наиболее глубокий след в распространении идей просвещения оставили Вольтер, Руссо и французские материалисты. В течение многих десятилетий Вольтер был мыслителем дум, он беспощадно критиковал невежество, духовенство, он настаивал, чтобы французы приобщались к знаниям, науке. Вольтер не был атеистом, но говорил, что бог все сделал и жизнь людей определяется их деянием. Они должны бороться с теми, кто распространяет ложь, суеверие. Он говорил “раздавите эту гадину”, имея в виду католическую церковь. Он говорил, если бы не было бога, его надо было бы выдумать.

Ж.Ж. Руссо, тоже просветитель, но он полагал, что искусство и наука, как и вообще цивилизация и культура не сделали людей более счастливыми. Руссо говорил, что в прошлом существовал естественный человек, который отличался своим умом.

Гоббс говорил, что человек добр, что он живет сердцем и это путь к богу. Разумом бога не понять. Руссо с гневом обрушился на атеистов и говорил, что он сердцем чувствует бога. Это позиция не разума, они не принимают доказательства и рассуждая, говорят, что нет “за” и “против” бога, это вне разума, это религия сердца. По Руссо человек мог бы жить счастливо, но его испортила цивилизация, и, в конечном счете, может его погубить. Из уст Руссо прозвучал клич “Назад к первобытному обществу”. Вольтер заявил, что, прочитав Руссо, ему захотелось встать на четвереньки и убежать в лес. Руссо не так прост, как его представлял Вольтер, Руссо не требовал полного возврата к старому, он видел в частной собственности главного врага добродетели. Руссо заявляет “от скольких бы бедствий спас разумный человек общество, выбросивший колья частной собственности”. Руссо видел становление частной собственности как закономерность и не говорил, что частную собственность нужно отбросить, он говорил, что крупной частной собственности не д.б. Он требовал, что бы земля перешла в руки крестьянства, он отстаивал уравнительные идеи. Еще Бэкон употребил выражение по поводу частной собственности на землю: “Крупная частная собственность на землю приносит огромный вред: если на одном месте вывалить навоз – это вред, а если равномерно разбросать то будет польза, так и земля – если перейдет в частную собственность одного латифундиста будет только зло”. Стоял вопрос как сохранить мелкую частную собственность на землю? Это сложный вопрос и Руссо это понимал, что будет перераспределение земли в пользу крупных владельцев. Руссо развивает идею республики, он стоит за коммуны. Управляться коммуны должны выборными лицами. Каждый может принять участие в выборах. По Руссо это возможно лишь для небольшого региона, где люди могут знать выбираемого. Руссо предлагает создавать представительные органы власти, которые должны выбирать центральную власть. Руссо предлагает решить проблему государственного устройства. Идеи Руссо были доступны, и революция проходила под его лозунгами и поражение революции - показатель слабости идей Руссо. Но Руссо возлагал большое значение на западную Европу. Французские материалисты XVIII века Дидро, Гольбах, Гельвеций, Лометри не оказали глубокого влияния на революцию, но их работы имеют ценность в том, что они дали достаточное обоснование материализма на тот период. Основатель Дидро, первый создатель энциклопедии. Он притягивал к себе людей всех слоев общества. Систематизатором материалистических идей был Гольбах, который последовательно изложил принципы материализма. Гольбах говорил, что существует только природа. Весь мир материален, существование потустороннего и бога это только выдумка, религия играет отрицательную роль. Французские материалисты были противниками религии, но больше боролись с церковной организацией, чем с идеями, ибо смотрели на религию как на встречу дурака с обманщиком. Говоря о природе Франции, материалисты понимали ее как материальное вещество и придерживались атомистического мировоззрения, деля природу на макро и микро, полога что существует первовещество. Французские материалисты полагали что первовещество это совокупность атомов, корпускула, которая имеет свойства и наука найдет их, что позволит найти подлинное объяснение природы. Макротела возникают и распадаются, а первотела вечны. Для французских материалистов движение – это способ существования материальных вещей, но они знали одно движение – перемещение тел в пространстве. Движение по ним абсолютно, а покой относителен. Сознание – функция мозга. Это положение против грубого идеализма и геологизма, который признает всеобщую одушевленность природы. Но решить проблему человека они не могли, откуда человек? Французские материалисты склонялись что человек существовал вечно, и существующие природные условия дают человеку возможность жить. Они говорили что человек живет по закону природы, у человека есть потребности которые вечны, и счастье определяется удовлетворением потребностей. Если он несчастен, то человеку навязали не естественные потребности. Они утверждали, что если человеку объяснить его потребности, то он будет счастлив. Они различали:

естественные права (право на жизнь, на свободу, на счастье), свобода заключается в выборе средств достижения счастья и важное средство – это труд, и люди от природы не равны, следовательно, не может быть социального равенства, это и хорошо, так как социальное неравенство стимулирует людей тянуться за более состоятельными, из неравенства следует что труд не одинаково эффективен, есть глупые и умные и т.д. Богатство должно быть основано на труде (не война, не обман и т. п. ). Богатые должны заботиться о бедных.
гражданские права, которые позволяют людям совершать определенные действия.

Вы находитесь на сайте Xenoid v2.0:
если вам нужно быстро, подробно и недорого
решить контрольную - обращайтесь. Возможны консультации
онлайн. См. раздел "Решение задач".

Использование материалов сайта возможно при условии указания активной ссылки
Химия: решение задач